Другая стратегия резервного копирования камеры

Question

Прочитав хороший вопрос здесь , я подумываю получить резервную копию. Похоже, что большинство фотографов используют резервное копирование одного типа камеры, например, 2 зеркальных фотокамеры и дублирующие объективы. Это слишком дорого для любителей!

Кроме того, я думаю, чтобы получить беззеркальную камеру для того, чтобы быть более легким и маленьким. Можно ли иметь беззеркальную резервную копию в DSLR? Как выбрать для этого беззеркалку? Есть ли проблемы с такой комбинацией? Также может ли DSLR создавать резервные копии беззеркальных тоже?

Answer 1

Как любитель, вам на самом деле не требуется резервная камера, хотя вы можете хотеть секунду или резервную камеру. Профессионал заключил договор на оказание услуг и несет юридическую ответственность за смягчение всех факторов, которые могут помешать ему или ей в предоставлении этих услуг. Например, свадебный фотограф не может просто сказать паре в день свадьбы, что им придется перенести расписание, потому что его затвор застрял.

Задача создания резервных копий одного бренда (или одного типа) заключается в том, чтобы нести как можно меньше и гарантировать, что при настройке резервной копии, если вам нужно ее использовать, нужно как можно меньше думать. Кто-то, снимающий, скажем, Nikon D4s в качестве основного корпуса, может иметь в качестве резервной копии D3 / D3s или D700 - это будет знакомо, иметь одинаковое поле зрения с теми же объективами и так далее. Стрелок D7000 может нести D90. Стрелок Canon 1Dx может нести 5D. С такими вещами, как вспышки, более привычно носить одну и ту же модель, так что передача настроек не составит труда.

Обычно не носят дублирующие линзы (кроме как в узкоспециализированных видах фотографии); линзы, которые в крайнем случае могут накрывать друг друга, являются более нормальными (то есть смесь простых чисел и масштабов, охватывающих один и тот же диапазон фокусных расстояний). Только когда у вас есть фирменный «внешний вид», который зависит от конкретного объектива, вы носите реальный дубликат (обычно) - например, Райан Бренизер без его 85 мм / 1,4 все равно будет отличным фотограф, но его клиенты не получат вид Brenizer.

Если вам просто нужна камера, когда вы не можете использовать ту, которая у вас есть сейчас, и вам не нужно беспокоиться о немедленном попадании в поток, то использование камеры другого типа не повредит. На самом деле вы можете хотеть чего-то другого; что-то, что легче иметь с собой все время, чем ваш комплект DSLR. (Возможно, вы даже захотите иметь несколько вариантов, одним из которых может быть приличный телефон с камерой или компактная камера.) Конечно, это повлияет на ваши процедуры постобработки, но это не то же самое, что быть сброшенным на парашюте в страну, где язык, который вы не понимаете, и ампутировав одну ногу - вы можете отрегулировать. Вам нужно беспокоиться об этом только тогда, когда ваша жизнь зависит от того, как быстро все исправить.

Answer 2

Как уже говорили другие - это личная и субъективная проблема.

Кроме того, вы не сказали, какие камеры вы используете, и это влияет на решения.

Возможно, я "полупрофессионал" (или увлеченный любитель), зарабатываю деньги на моей фотографии, но не на своей основной работе. Несмотря на то, что говорит Стэн, очень увлеченному любителю НУЖНА резервная камера, когда он доходит до того, что фотографирование во многих ситуациях становится важной частью жизненного опыта. В последние годы я много путешествовал по Азии по делам, я делаю много фотографий в «туристическом режиме», пока не уезжаю, и я не мечтал бы о том, что у меня не будет резервной камеры. Я был бы "потерян" без камеры вообще.

Для наихудших ситуаций вполне достаточно иметь хороший карманный планшет любого типа.
Я ношу камеру Sanyo XACTO video + still, которая в буквальном смысле помещается в (большой) карман рубашки и которая производит кадры 3/4/5/6 Mp (у меня их несколько) и видео MPEG (VGA через HD в зависимости от модели). ). Качество изображения достаточно хорошее для целей записи поездки. Основные потери по сравнению с DSLR по размеру и качеству изображения - это скорость записи, скорость срабатывания затвора и частота кадров. Хорошая зеркальная камера поймает голубя, который внезапно взлетит над головой, ребенка, внезапно увидевшего в прыжке в середине, внезапного жеста или нескольких кадров интересной деятельности. P & S обычно не справляется ни с одним, ни со всем этим.

НО для "серьезных вещей" нужна еще одна зеркалка.
Чем больше общего с вашей «основной» камерой, тем лучше.

Корпус: Обычно линзы, по крайней мере, взаимозаменяемы во всем диапазоне камер производителей. Вы можете носить с собой D800 и D2, и линзы должны совпадать. Или 5DMkII и EOS350. Основными отличиями являются полный кадр с APSC и отсутствие способности некоторых более новых нижних конечных органов фокусироваться, чтобы управлять некоторыми объективами без SSM. Помимо такой проблемы, часто можно носить очень дешевое тело, которое все еще имеет отличные фотографические возможности. У передовой камеры будет больше т / м, лучшая фокусировка, более высокая частота кадров, лучшая работа при слабом освещении и больше наворотов, НО нижняя 3-летняя DSLR обычно делает очень хорошие фотографии в большинстве условий. Не так давно топовые свадебные камеры Nikon похвастались 3 мегапикселями.

Взаимозаменяемость линз так легко достичь, что было бы необычно не иметь ее. Вторая камера выступает в роли держателя объектива для первой, где необходимы лучшие результаты. См. Выше проблемы SSm / привода ручной фокусировки и FF в сравнении с APSC.

Батарея - это действительно хорошая идея, чтобы иметь возможность делиться батареями, так как вам нужно меньше зарядных устройств и вы можете легко носить запасные части для любой камеры.

Карта памяти - возможность использовать те же карты памяти также является хорошей идеей, но это не так важно, как батареи или линзы. Если основная камера использует SDHC и более старый CFG или что-то еще, обычно достаточно 2 x CF умеренной емкости, и их часто можно купить на время (обычно в диковинных прайсах). Если вам нужны разные карты памяти, обязательно загрузите их (гибкий картридер или используйте USB-кабель). Не забудьте резервное зарядное устройство.

Вспышка Обычно совместимо для всех тел.

Что я делаю (fwiw):

Я продвигаюсь вверх по цепочке Minolta-Sony в надежде, что Sony даже сейчас сделает настоящую камеру, приближенную к D700.
Датчики для Nikon D800, которые они производят, но сами пока не могут спасти: - (.
(A900 / A850 хороши по разрешению, но не видны в темноте).

У меня есть A77, A700 (умер), A200 (продан), 7D, 5D, ...
Это 24/12/10/6/6 мегапикселей.
Я думал о покупке более новой резервной копии, НО 6-мегапиксельная 5D делает очень хорошую работу. В большинстве случаев качество хорошее, размер корпуса небольшой, объективы такие же, как у A77. Увы батареи отличаются и память SDHC / CF. Поэтому я ношу 5D тело с моим «вторым наиболее вероятным» объективом на нем. Накладные расходы - это аккумуляторы, некоторые CF-карты и зарядное устройство. Не много веса или места. 5D стоит около 0 долларов, чтобы его стоило продавать, поэтому в качестве резервной копии он играет полезную роль.

Answer 3

Единого «правильного» способа работы с резервной камерой не существует. Главное - иметь в качестве резервной копии что-то ... особенно, если вам платят за съемку и / или если это что-то, что не может быть легко воссоздано.

Это правда, что многие фотографы будут использовать камеры одной марки / крепления объектива. Это сделано для облегчения замены объективов с основного корпуса на резервную, но это не требуется. Важно то, что выбранная вами резервная копия все еще может получить снимки, которые вам нужны, если ваш основной корпус выйдет из строя. Это зависит только от вас и от того, сколько снаряжения вы готовы нести.

Также: можно сэкономить немного (на самом деле: лот ) денег на резервном корпусе, купив старый, использованный корпус у уважаемого дилера.

Answer 4

Если вы не берете деньги за свою фотографию, простой ответ - вам не нужна резервная копия.

Тем не менее, если вы потратили много времени или денег, чтобы добраться до определенного места или настроить конкретный снимок, для вас может иметь смысл использовать второй способ фотографирования на случай, если что-то случится с вашим путь. В зависимости от ваших потребностей, это может быть камера в вашем телефоне. Или точка и стрелять. Или старая пленочная камера.

Как только вы начнете взимать деньги за фотографирование, вам нужно устранить все возможные источники оправданий. Резервное оборудование является одним из решений для отказа или потери оборудования.

Я отправился в путешествие в Большой Каньон. Впервые я когда-либо был там. Я взял Canon DSLR, два объектива и Fuji X100. Смысл поездки был не в фотографии. Я должен был провести время с моей дочерью, наслаждаясь новыми приключениями. Если бы мой dSLR потерпел неудачу, я был бы разочарован, но не стоило пытаться принести больше оборудования.

Когда я снимаю свадьбу, у меня есть камера, одна готова пойти в сумке, которую несет мой помощник, и одна в моей машине. У меня есть один или два объектива, несколько с моим помощником и еще несколько в машине. Я мог потерять два тела и все еще быть в порядке. Я мог потерять две или три линзы и все еще быть в порядке. Я мог потерять две вспышки и все еще быть в порядке. Я мог бы потерять штатив и все еще быть в порядке. Я более чем вдвое увеличиваю количество карт памяти, которое мне может понадобиться.

Я не хочу оказаться в положении, когда мне приходится объяснять невесте любые неисправности оборудования. Если что-то случилось в моей личной поездке, пусть будет так.

Вы упомянули, что путешествуете и хотите продолжать съемку, если сломается одна камера. Как правило, полезно иметь резервную копию, которая может использовать ваши линзы. Это действительно полезно иметь резервную копию, которая использует те же батареи. Это роскошь - иметь ту же резервную копию, что и ваша основная программа, потому что тогда вы действительно сможете продолжать работу, не пропуская ни секунды. Если ваша резервная камера «меньше», то вы всегда будете испытывать сожаление по поводу того, «что могло бы быть», если бы у вас было «лучшее» оборудование.